تاریخ خبر:
15 مهر 1387
تشكيك در وجود امام زمان (عج)
«اکبر گنجي» با انتشار مقالهاي سراسر مغالطه در
سايت ضدانقلابي گويانيوز در پاسخ به انتقادات اخير عطاء الله مهاجراني
نسبت به مدعياتش در خصوص قرآن کريم،با طرح سخناني بيپايه و اساس، از
مهاجراني پرسيد: دليل وجود امام دوازدهم شيعيان چيست؟
گنجي در اين نوشته كه با عنوان "متدولوژي تثبيت مدعاي كلامالله بودن
قرآن" منتشر شد اعتقاد به وجود امام زمان(ع) را مربوط به نزاعهاي
خانوادگي دانست و مدعي شد: چگونه ميتوان حيات فردي به طول چند قرن را
موجه نمود، در حاليکه مطابق مستندات تاريخي(!) اين باور برساختهي نزاع
هاي خانوادگي بر سر ارث و ميراث و جانشيني است.
شبههاي كه گنجي بدان دست آويخته است از قديميترين شبهات مربوط به
وجود شريف حضرت حجت(ع) است كه بارها و بارها از سوي علما و نويسندگان
پاسخ داده شده است.
وي توضيح نداد كه براي رد آيات قرآني كه بر عمر 1000 ساله حضرت نوح(ع)
دلالت ميكنند چه توضيحي دارد. يا درباره بيش از 600 حديث نبوي كه به
طرق مختلف از شيعه و سني درباره آن امام همام(عج) رسيده است چه ميانديشد.
مگر آنكه وي قرآن و سنت را حجت نداند، كه در اينصورت به شكل مبنايي با
عامه مسلمانان ـ شيعه و سني ـ اختلاف دارد.
اين نويسنده ـ كه بيمايگي علمي وي بر همه اهل نظر روشن است ـ براي
جبران اين نقيصه خود، به ساحت علماي بزرگ چنگ مياندازد و مينويسد: "نهايت
هنر امثال علامه طباطبايي، مطهري و جوادي آملي اين بوده است كه سخنان
فيلسوفان يونان را فهم و هضم و قبول و تدريس كردهاند" ؛ در حاليكه
تمام اعتبار و آبروي اين دانشمندان و متألهان بزرگ، از معارف قرآن و
اهلبيت(ع) ناشي ميشود، نه از فلسفه يوناني و منطق ارسطويي كه البته
آن را نيز ميدانند و تدريس كردهاند.
گنجي چند سطر بعد بياطلاعي خود را آشكارتر ميكند و مينويسد: «تنها
دليل مسلمين در خصوص مدعاي تحريف كتب مقدس يهود و مسيحيت، تعارض مدعيات
متون مقدس با مدعيات قرآن است. يعني دليلي ارئه نميشود»! حال آنكه مهمترين
دلايل محرّف بودن تورات و انجيل فعلي، تناقضات خود آنها و مسائل غير
عقلاني موجود در آنهاست.
اين تناقضات، موجب شده است كه خود غربيان و مسيحيان به تحريف اين كتب
اعتراف كنند. از جمله «كلنل اينكرسال» آمريكايى در نوشتهاي تحت عنوان
چه كسى عهد جديد را نوشت؟ مىآورد: "علماى نصارى تصديق دارند كه اگر
اناجيل (چهارگانه) متى، مارك، لوقا، و يوحنا را نوشته اند بايد به زبان
عبرى نوشته باشند... ولى يك نسخه از آنها به زبان عبرى يافت نشده و
تمامى آنها به زبان يوناين است".
«تولستوى» نويسنده معروف روسى نيز مىنويسد: "من نظر خوانندگان را به
اين مطلب متوجّه مىسازم كه گمان نبرند انجيل هاى چهارگانه را كتب مقدس،
محل اعتماد و عتبار مى دانم، زيرا اين مطلب توهّم و گمراهى روشن است...
خوانندگان كتابم بدانند اصل تعليم حقيقى مسيح، مقدّس و خوب است، اما
اين فقرات نوشته شده، اين سفرها و حروف، اناجيل مقدّسى كه ما آنها را
به مجرد گفته مردمان مقدّس بدانيم، نيستند".
اكبر گنجي ، در پايان نوشتهاش، در برخي ضروريات دين و مذهب تشكيك ميكند
و ميپرسد: «دليل يا دلايل عقلاني ختم نبوت، عصمت انبياء، كلام الله
بودن قرآن، تصاوير قرآني بهشت و جهنم، وجود موجودي به نام شيطان و جن
چيست»؟
شايان ذكر است كه اين نويسنده معاند نظام، از قلمزنان روزنامههاي
زنجيرهاي بود كه مدتي به دليل عدم اثبات اكاذيبش در زندان به سر برد
و هماكنون در خارج از كشور زندگي ميكند.
توضيح:
براي پاسخ به سؤالات نامبرده ميتوانيد به منابع زير مراجعه كنيد:
ا. قرآن در اسلام ؛ اثر علامه سید محمدحسین طباطبایی؛ قم: انتشارات
بوستان کتاب، 1387.
2. علوم قرآنی ؛ اثر آيةالله محمد هادی معرفت ؛ قم: مؤسسه انتشاراتی
التمهید، 1378.
3. خرافات در كتب مسيحيان ؛ اثر آيةالله سيد محمد شيرازي ؛ نسخه چاپي
ناياب (نسخه الكترونيك آن در سايت اين عالم فقيد موجود است).
4. امام مهدي، موجود موعود ؛ اثر آيةالله عبدالله جواديآملي ؛ قم:
انتشارات اسراء، 1387.
5. دادگستر جهان ؛ اثر آيةالله ابراهیم امینی ؛ قم: نشر شفق، 1387.
6. خورشید مغرب ؛ اثر محمدرضا حکیمی ؛ قم: انتشارات دلیل ما، 1382.
7. دانشمندان عامه و مهدی موعود ؛ اثر علی دوانی ؛ تهران: انتشارات
اسلامیه، 1352.
8. خط امان (پژوهشی در موعود ادیان) ؛ اثر آيةالله محمد امامی کاشانی ؛
مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی، 1387.
منبع خبر: ابنا
